Saw Palmetto dla łagodnej hiperplazji stercza ad 5

Nie było jednak istotnej różnicy między grupami w średniej zmianie wyników AUASI w czasie (różnica w średniej zmianie, 0,04 punktu, 95 procent przedziału ufności, -0,93 do 1,01). Figura 2 pokazuje, że dopasowane krzywe dla grup bocznych piły i grup placebo prawie pokrywają się, wskazując podobne zmiany w wartościach AUASI w czasie w dwóch grupach (test chi-kwadrat współczynnika wiarygodności, 0,62 z 2 stopniami swobody, P = 0,73). Rysunek 3. Rysunek 3. Średnia (. SE) Zmiana szczytowych wartości przepływu moczu w grupach Saw Palmetto i Placebo. Wartości w przesiewach reprezentują wartości przesiewowe prerandomizacji.
Podobnie, nie było znaczącej różnicy między grupami w zmianie w szczytowym natężeniu przepływu moczu podczas jednorocznego okresu badania. Maksymalne natężenie przepływu moczu zmieniło się o 0,42 ml na minutę (95-procentowy przedział ufności, -0,25 do 1,10) w grupie bocznej bocznej i 0,01 ml na minutę (przedział ufności 95%, -0,68 do 0,66) w grupie placebo ( średnia różnica, 0,43 ml na minutę, 95-procentowy przedział ufności, -0,52 do 1,38). Figura 3 pokazuje, że dopasowane krzywe dla grup bocznych piły i grup placebo prawie pokrywają się, wskazując podobne zmiany w szczytowym natężeniu przepływu moczu w czasie w dwóch grupach (test chi-kwadrat współczynnika wiarygodności, 0,87 z 2 stopniami swobody; P = 0,65).
Badanie wyników wtórnych nie wykazało również istotnej różnicy między grupami leczonymi (tabela 2). Zmiany wielkości gruczołu krokowego, objętości szczątkowej po oddawaniu moczu, wskaźnik udaru BPH, ogólna jakość życia mierzona za pomocą SF-36 oraz poziomy PSA w surowicy, kreatyniny i testosteronu nie różniły się istotnie pomiędzy tymi dwiema grupami. Wstępnie zaplanowane analizy podgrup również nie wykazały korzyści dla żadnej z podgrup: dla wyniku AUASI nie było znaczących różnic w odpowiedzi pomiędzy grupami, gdy stratyfikowano zgodnie z wyjściowym wynikiem AUASI (P = 0,32), wielkości gruczołu krokowego (P = 0,23). lub poziom PSA (P = 0,86). Podobnie, dla szczytowej prędkości przepływu moczu, nie było interakcji z wyjściowym wynikiem AUASI (P = 0,13), wielkości gruczołu krokowego (p = 0,63) lub poziomem PSA (p = 0,87).
Tabela 3. Tabela 3. Poważne zdarzenia niepożądane. Tabela 4. Tabela 4. 10 najczęściej zgłaszanych niepożądanych zdarzeń. Łącznie 26 poważnych zdarzeń niepożądanych wystąpiło u 17 uczestników podczas badania: 8 u mężczyzn przypisanych do palpopii bocznej i 18 u mężczyzn przypisanych do grupy placebo (Tabela 3). Ryzyko wystąpienia co najmniej jednego poważnego zdarzenia niepożądanego nie różniło się istotnie pomiędzy dwiema grupami (P = 0,31 według dokładnego testu Fishera). Nie było również znaczących różnic w średniej liczbie niepożądanych zdarzeń niepożądanych na uczestnika w grupie bocznej piły i grupie placebo (0,51 vs. 0,47, P = 0,72 w teście t Studenta) (tabela 4) lub w zmianie wartości laboratoryjnych, w tym poziomy testosteronu, PSA i kreatyniny (Tabela 2).
Adekwatność zaślepiania oceniano, pytając uczestników, czy wierzyli, że przyjmują kapsułki z palmetto lub placebo. Po 12 miesiącach 40 procent mężczyzn w grupie palmetto wierzyło, że pobierają ekstrakt ziołowy, w porównaniu z 46 procentami mężczyzn w grupie placebo (P = 0,38).
Dyskusja
W tegorocznej randomizowanej próbie okazało się, że palmetto nie było lepsze od placebo pod względem poprawy objawów w moczu i obiektywnych pomiarów łagodnego rozrostu gruczołu krokowego
[podobne: centralny rejestr lekarzy weterynarii, okulista w pruszkowie, ortodonta ursynów ]
[patrz też: olx chojna, nfz lublin przeglądarka skierowań, badanie homocysteiny cena ]