Śmiertelność po hospitalizacji małżonka ad 5

2 przedstawia szacunki związku pomiędzy hospitalizacją małżeńską a ryzykiem zgonu partnera po uwzględnieniu, czy małżonek zmarł i po dostosowaniu się do innych mierzonych cech obu stron, w tym wieku i wyjściowej zachorowalności, za pomocą analizy regresji Coxa. Na przykład hospitalizacja kobiety z powodu raka okrężnicy nie jest w znacznym stopniu związana z ryzykiem śmierci jej męża (współczynnik ryzyka, 1,02; przedział ufności 95%, 0,95 do 1,09), podczas gdy hospitalizacja kobiety z powodu udaru powoduje jej ryzyko zgonu męża o 6 procent (współczynnik ryzyka, 1.06, 95 procent przedziału ufności, 1,03 do 1,09), hospitalizacja z powodu zastoinowej niewydolności serca o 12 procent (współczynnik ryzyka, 1,12, 95 procent przedziału ufności, 1,07 do 1,16), dla złamania biodra lub inne poważne złamanie o 15 procent (współczynnik ryzyka, 1.15, 95 procent przedziału ufności, 1.11 do 1.18), dla choroby psychicznej o 19 procent (współczynnik ryzyka, 1,19, przedział ufności 95 procent, 1,12 do 1,26) i dla demencji przez 22 procent (współczynnik ryzyka, 1,22; przedział ufności 95%, 1,12 do 1,32). W podobny sposób hospitalizacja mężczyzny na raka okrężnicy nie ma znaczącego wpływu na ryzyko śmierci żony (współczynnik ryzyka, 1,01, przedział ufności 95%, 0,93 do 1,10), podczas gdy hospitalizacja mężczyzny z powodu udaru powoduje ryzyko zgonu żony o 5 procent (współczynnik ryzyka, 1,05, przedział ufności 95 procent, 1,01 do 1,09), hospitalizacja z powodu zastoinowej niewydolności serca o 15 procent (współczynnik ryzyka, 1,15, przedział ufności 95 procent, 1,09 do 1,20), dla złamania biodra lub inne poważne złamanie o 11 procent (współczynnik ryzyka, 1,11, 95 procent przedziału ufności, 1,04 do 1,17), dla choroby psychicznej o 32 procent (współczynnik ryzyka, 1,32, przedział ufności 95 procent, 1,18 do 1,46), a dla demencji o 28 procent (współczynnik ryzyka, 1,28, przedział ufności 95%, 1,14 do 1,43).
Wyniki w Tabeli 2 pokazują również, że śmierć samego współmałżonka wiąże się ze zwiększeniem ryzyka zgonu o 21 procent dla mężczyzn i 17 procent dla kobiet. Takie oszacowanie efektu żałoby porównuje skutki śmierci małżonka z efektem posiadania współmałżonka, który jest żywy i dobrze.
Aby ocenić względny wpływ hospitalizacji i śmierci małżeńskiej, skonstruowaliśmy uproszczony model Coxa (nie pokazano), który obejmował pojedynczy wskaźnik hospitalizacji (zamiast 16 wskaźników diagnozy), zmienną dotyczącą oblubieńca i śmierci oraz te same korelacje zostały włączone do naszego podstawowego modelu. Okazało się, że hospitalizacja kobiety wiązała się ze zwiększeniem ryzyka śmierci męża o 4,5% (współczynnik ryzyka, 1,05, przedział ufności 95%, od 1,04 do 1,06), a hospitalizacja mężczyzny wiązała się ze wzrostem ryzyko śmierci jego żony wynosi 2,7% (współczynnik ryzyka, 1,03, przedział ufności 95%, 1,01 do 1,04). Śmierć żony wiązała się ze wzrostem ryzyka śmierci męża o 21% (współczynnik ryzyka, 1,21; przedział ufności 95%, 1,19 do 1,22), a śmierć męża wiązała się ze wzrostem ryzyka żony śmierci 17% (współczynnik ryzyka, 1,17, przedział ufności 95%, 1,15 do 1,19)
[więcej w: olej z pestek arbuza, olx chojna, osteopatia poznań ]
[podobne: olx chojna, nfz lublin przeglądarka skierowań, badanie homocysteiny cena ]