Śmiertelność po hospitalizacji małżonka ad 6

W związku z tym w całym okresie obserwacji porównano ogólny wpływ hospitalizacji na objęcie małżonków ze skutkiem oblubieńczej małżeńskiej, która wykazała, że u mężczyzn ryzyko zgonu związanego z hospitalizacją małżeńską wynosiło 22 procent ryzyka związanego ze śmiercią współmałżonka (95 procent zaufania przerwa, 17 do 27 procent); w przypadku kobiet ryzyko śmierci związane ze hospitalizacją małżeńską wynosiło 16 procent ryzyka związanego ze śmiercią małżeńską (95% przedział ufności, 8 do 24%). Użyliśmy również tego uproszczonego modelu (nie pokazano), aby ocenić, w jakim stopniu wiek, rasa i stan ubóstwa zmodyfikowały efekt hospitalizacji małżeńskiej. W przypadku kobiet efekt hospitalizacji męża wzrastał wraz z wiekiem i ubóstwem. W przypadku mężczyzn wpływ hospitalizacji żony wzrastał tylko wraz z wiekiem. W wyniku hospitalizacji były tylko niewielkie różnice pomiędzy rasami.
Na koniec, dodatkowe analizy, w których oceniano wpływ hospitalizacji na oblubieńca lub zgonu na śmiertelność partnera w ciągu 30 dni po hospitalizacji lub zgonie wykazały, że wpływ hospitalizacji w okresie oblubienicy był stosunkowo bardziej wyraźny w tym krótkim okresie, a współczynniki ryzyka dla hospitalizacji były prawie tak duże, jak te związane ze śmiercią małżeńską. Hospitalizacja żony w ciągu ostatnich 30 dni wiązała się ze wzrostem ryzyka śmierci męża w tym okresie o 35 procent (współczynnik ryzyka, 1,35; przedział ufności 95%, 1,29 do 1,41), a hospitalizacja męża wzrosła ryzyko śmierci żony o 44 procent (współczynnik ryzyka, 1,44, przedział ufności 95%, 1,35 do 1,52). Śmierć żony w ciągu ostatnich 30 dni wiązała się ze wzrostem ryzyka śmierci męża o 53% (współczynnik ryzyka, 1,53; przedział ufności 95%, 1,44 do 1,63), a śmierć męża była związana z wzrost ryzyka zgonu żony o 61 procent (współczynnik ryzyka, 1,61, przedział ufności 95%, 1,51 do 1,70). Dlatego też porównanie wpływu na partnerów hospitalizacji poślubnej ze skutkami śmierci małżeńskiej w ciągu ostatnich 30 dni ujawniło, że u mężczyzn efekt hospitalizacji małżeńskiej był 65% tak duży jak efekt obumarcia małżonków (95-procentowy przedział ufności, 49- 81 procent). W przypadku kobiet wpływ hospitalizacji na obrażenia w podeszłym wieku wyniósł 72% i był skutkiem śmierci małżeńskiej (95-procentowy przedział ufności, od 54% do 89%).
Ryc. 1. Ryc. 1. Ryzyko zgonu wśród mężczyzn po hospitalizacji małżonka według diagnozy. Względne kursy (w postaci ilorazów szans i 95-procentowych przedziałów ufności), że mężczyzna umrze w danym dniu w różnych odstępach czasu po hospitalizacji małżonka, w tym ogólne ryzyko (panel A) i ryzyko zgodnie z diagnoza u małżonka na pięć warunków obrazowych (panele od B do F). Oszacowania te zostały wygenerowane przez modele kontroli w czasie, wdrożone w pełnej próbie 518,240 par.
Ryc. 2. Ryc. 2. Ryzyko zgonu u kobiet po hospitalizacji małżonka według diagnozy. Względne kursy (w postaci ilorazów szans i 95-procentowych przedziałów ufności), że kobieta umrze w danym dniu w różnych odstępach czasu po hospitalizacji małżonka, w tym ogólne ryzyko (panel A) i ryzyko zgodnie z diagnoza u małżonka na pięć warunków obrazowych (panele od B do F)
[podobne: levomine, pasy przepuklinowe, szkola rodzenia szczecin ]
[więcej w: levomine, medycyna pracy czasopismo, torvalipin ]